RAV4 VS 途觀 泉州上演現實版碰撞試驗

導讀:把握行業動態,瞭解車市行情 。我經常聽見買德系車都朋友說這麼一句話:多燒點油圖的就是個安全 。也聽見一些朋友在不選擇日系車時候理由是鐵皮太薄 。那麼我做個大膽都假設:兩車正面碰撞,日系車VS德系車 。光看這幾個關鍵字大…

 把握行業動態,瞭解車市行情 。我經常聽見買德系車都朋友說這麼一句話:多燒點油圖的就是個安全 。也聽見一些朋友在不選擇日系車時候理由是鐵皮太薄 。那麼我做個大膽都假設:兩車正面碰撞,日系車VS德系車 。光看這幾個關鍵字大概很多朋友都會理所當然去想象日系車後果會很慘 。然而今天豐田卻給日系車爭得了面子,而大衆則讓德系車無臉見江東父老 。然而這並非一個假設,就在昨天福建泉州就發生了這麼一起事故 。

 目擊者摩的師傅蔡先生說,現場沒有一盞路燈,光線昏暗 。事發後一輛白色的小轎車橫在靠海的公路一側,幾乎燒成了一堆廢鐵,4個車輪的輪胎都燒沒了,幾具燒焦的屍體若隱若現 。另一輛紅色的小轎車橫在中間的綠化帶上,車身嚴重變形,一名身着黑色衣服的男子屍體就倒在紅色小轎車後面大約3米處 。

 經交警部門初步勘查,在上述時間和地點,一輛白色的閩C935××號途觀轎車 與一輛紅色的閩C7U3××號轎車發生迎面相撞,撞擊後白色轎車起火燃燒,車身嚴重變形,後車門打不開,在該轎車上有3名駕乘人員當場死亡,目前身份還未查明,另有1人重傷;另一輛紅色轎車乘客汪某坐在副駕駛座上,被甩出車外當場死亡,駕駛員和另一名乘客受傷 。

 導報記者瞭解到,凌晨時分,臺商投資區交警大隊交警勘查完現場後,兩部事故中的轎車已經被拖走,但均已面目全非,可以推想當時車輛撞擊的猛烈程度 。隨後,4名死者遺體已送至惠安縣殯儀館存放 。事故中3名傷者現均已送往泉州180醫院救治,目前,傷者傷情穩定,暫無生命危險 。

 目前警方查明的是:白色轎車上共有4名駕乘人員,其中1名傷者身上攜帶的身份證顯示爲陳某榮,男,家住泉州市豐澤區通港東街,重傷正住院治療;另外3名駕乘人員被焚燒當場死亡,屍體焚燒嚴重,目前無法辨認 。紅色轎車駕駛員叫晉某寶,男,原籍安徽省淮北市烈山區烈山鎮蔡裏村,在事故中受傷,現正在泉州180醫院治療,目前無生命危險;乘客劉某洪,男,家住泉州惠安縣崇武鎮蓮西村,在事故中受傷,現正在泉州180醫院治療,目前無生命危險;乘客:汪某,男,45歲,原籍安徽省蚌埠市蚌山區宏業二村,在事故中當場死亡,妻子是惠安崇武人 。

 接警後,泉州市委常委、政法委書記、副市長許昆貞,副市長兼公安局長林銳,市安監局、市公安局、交警支隊主要領導和臺商投資區黨工委書記、管委會主任等也立即趕到現場,指揮、協調處置工作 。目前,警方還在進一步調查白色小轎車的駕駛員身份,將對兩輛小車駕駛員的酒精含量進行測試 。

 “一死”對 “三亡”,看完了背景資料,我們大致瞭解了事故情況 。我再把事情用最簡單話描述一次:一輛紅色豐田RAV4與一輛白色大衆途觀正面對撞 。大衆車撞擊後起火,車內4人,3死一傷 。豐田車上共3人,1死2傷 。因爲事故在凌晨,我們沒有現場的第一手資料,所以事故發生的原因無從追究 。我們在這裏單論乘客死因 。先從豐田車說起,豐田撞擊後從圖片上看,變形很嚴重,不過駕駛員和後排乘客均無生命危險,而在副駕駛上都乘客甩出車外死亡,所以理由很簡單:不繫安全帶後果很嚴重 。接下來我們再看途觀,車內一共四人三人死亡,只有一人在衆人幫助下僥倖生還 。最可怕都是,三人並非正常撞擊死亡,而是被活活焚化 。白色途觀起火,車門無法正常開啓是三人死亡都主要原因 。

 途觀都市場表現一直不錯,在4S加價提車似乎不是什麼新鮮事 。但是在今天這件事情上,途觀徹底都不厚道了 。我們都知道車輛撞擊後,車門正常開啓是保證車內人員安全都最後一道防線 。但是一直以安全著稱都大衆途觀不但撞擊後起火,而且竟然把乘客關在車內活活燒死 。這實在要讓我們重新看待在中國被稱之謂“神車”的大衆了 。


钣金喷漆第一品牌部分內容來源於互聯網 ,登載此文出於傳遞更多信息之目的 ,並不意味着贊同其觀點或證實其描述 。文章內容僅供參考 ,如有侵犯版權請來信告知E-mail:1074976040@qq.com,我們將立即處理 。

爲您推薦